|
Les terrains synthétiques
Un terrain synthétique peut être utilisé environ 45 heures par semaine, contre 10 heures pour un terrain en herbe. Le terrain synthétique est disponible par tous les temps, alors que le terrain naturel devient vite impraticable par temps de pluie. Son coût à l’achat et à l’entretien s’avère plus élevé que prédit (nécessité de désinfecter, d’arroser régulièrement ce type de surface entre autres).
Nous trouvons aujourd'hui trois générations de terrains synthétiques. La deuxième génération a été introduite en France en 1999. Et c'est cette dernière qui pose problème. Pourquoi ? Parce que ces terrains synthétiques utilisent des granulats - une sorte de "terre" artificielle aux propriétés élastiques - dont le plus utilisé, parce que le moins cher, est le Styrène Butadienne Rubber (SBR), qui provient du broyage de pneus recyclés. Ce sont ces granulats qui sont accusés d'avoir provoqué des cas de cancer et de décès d'enfants et/ou jeunes adultes, notamment aux États-Unis. Ils contiendraient une teneur en hydrocarbures très largement supérieure à ce qui est généralement admis pour les enfants. Ces granulés d’anciens pneus contiendraient par ailleurs près de 200 substances cancérigènes..
Il est difficile à l’heure actuelle de trancher sur un lien éventuel entre maladie et pratique. En dehors peut-être de certaines infections cutanées (plaies superficielles à type de brûlures liées aux frottements et à l’échauffement de la peau contre ce type de revêtement). D’où l’importance de mettre en place une grande étude épidémiologique afin de répondre à l’inquiétude des usagers, des parents quant à la dangerosité des terrains synthétiques.
La sénatrice de Gironde et vice-présidente du Sénat, Françoise Carton, sollicite le gouvernement depuis novembre à ce sujet. L’ANSES (Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail) a été saisie par différents ministères (de l'Éducation, des Sports …) afin qu’elle produise une analyse des dangers potentiels de l’utilisation de ce type de surface. Les risques encourus pour le moment :
- Cutanés ? risque élevé de surinfection de lésions même bénignes à l’origine avec nécessité de bien désinfecter toute plaie si survenue sur ce type de terrain, de réaliser un pansement occlusif avant tout match voire de porter des protections si blessures au niveau des genoux
- Ligamentaires, tendineux et/ou osseux ? Aucune preuve à ce jour
- Asthme-réactions allergiques ? Aucune preuve à ce jour
- Cancéreux ? Aucune preuve à ce jour
Trois possibilités au final pourraient sortir de ces analyses :
- Soit les terrains synthétiques s’avèrent inoffensifs avec possibilité de poursuivre leur utilisation.
- Soit les études laissent planer le doute sans pouvoir affirmer à 100 % que jouer sur ces terrains est cancérigène …
- Soit les études confirment le risque sanitaire et ….
De plus, les études portent beaucoup sur les terrains de foot et non de rugby ... La FFF a interdit les pelouses synthétiques pour la prochaine saison (plus de création de nouveaux terrains synthétiques de ce type) et privilégierait la mise en place de terrains hybrides (gazon naturel associé à des fibres synthétiques OU nouvelles techniques de remplissage au moyen de matériaux naturels comme le liège ou la noix de coco) Quid de la FFR ? je n’ai rien trouvé à ce propos sur leur site …
Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
- Médecin Référent de l'ERPSL
|
